9 сентября 2026 года генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал развернутое заявление, в котором призвал мировое сообщество замедлить разработку передовых систем искусственного интеллекта и ввести более строгие механизмы контроля. По данным The New York Times, Амодеи указал на риск потери контроля над ИИ при достижении рекурсивного самоулучшения без участия человека. Он предложил допустить независимых оценщиков в лаборатории и создать международные стандарты безопасности. Инициативу поддержали руководители OpenAI, Google DeepMind и Илон Маск, однако генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг и глава Hugging Face Клеман Деланг выразили скептицизм, предположив, что призывы к замедлению могут быть продиктованы коммерческими интересами и стремлением ограничить конкуренцию.
Президент США Дональд Трамп 13 сентября ответил на предложение Амодеи, заявив, что США должны сохранять лидерство в области ИИ, особенно в соперничестве с Китаем. Он допустил введение «защитных ограждений», но предостерег от необдуманного замедления, которое нанесло бы ущерб национальной конкурентоспособности. Трамп также выразил сомнение в искренности некоторых сторонников замедления, назвав их «негативными силами».
Прямой официальной реакции китайских властей или ведущих технологических компаний на призыв Амодеи в доступных источниках не обнаружено. Однако контекст позволяет оценить вероятную позицию. Китай последовательно рассматривает ИИ как стратегическую технологию, необходимую для экономического роста и глобальной конкуренции. В предыдущие годы китайские эксперты и официальные лица неоднократно подчеркивали важность развития ИИ без искусственных ограничений, одновременно работая над внутренними нормативными актами, такими как «Меры по управлению генеративным искусственным интеллектом» (2023). Эти меры направлены на контроль рисков, но не на замедление исследований.
Заявление Трампа о конкуренции с Китаем отражает реальную гонку в области ИИ. Китайские компании, такие как Baidu, Alibaba и Tencent, активно инвестируют в большие языковые модели и инфраструктуру. В то же время китайские исследователи публикуют работы по безопасности ИИ, но в рамках национальной стратегии, ориентированной на суверенитет и технологическую независимость. Таким образом, маловероятно, что Китай поддержит глобальное замедление, предложенное западными игроками, поскольку это может закрепить отставание.
Практическое значение текущей дискуссии для отрасли двояко. С одной стороны, она стимулирует разработку стандартов безопасности и независимого аудита. С другой — усиливает геополитическое измерение ИИ, где безопасность становится аргументом в конкурентной борьбе. Для пользователей и бизнеса это означает, что темпы внедрения ИИ-сервисов в разных регионах будут различаться, а требования к прозрачности и подотчетности — ужесточаться. Остается неизвестным, приведут ли призывы к замедлению к реальным изменениям в практике ведущих лабораторий или останутся риторическими.